Washingtoni Egyetem Politikai Könyvtára. Elnöki rendeletek Végrehajtási Rend. Alapelvek 2. Irányelv 3. Definíciók 4. Panaszjelentés 5.

Washingtoni Egyetem Politikai Könyvtára

Steve Hunt érzelmileg tönkrement. Steve meggyalázottan viselkedett, eleinte nem volt hajlandó beismerni a fiának igazát. Érzései voltak egy diák iránt. Egy évvel később házasok voltak, mielőtt Bridget, egy haddonfieldi őslakos, idősebb lett. Az esküvő idejére, intenzív kritikát éltek át az egyetemen a barátok, idegenek, és kollégái.

Ennek elmulasztása fegyelmi eljárás alá vonhatja az oktatót. További információkért, lásd: Egyetemi politika , Kar-hallgató kapcsolatok.

Számos főiskola és egyetem betiltotta a kari hallgatókat randevú vagy más módon megerősítették konszenzusos párkapcsolati politikájukat, miután az Oktatási Minisztérium emlékeztető levelet tett közzé a szexuális zaklatás felelősségéről, A Más intézmények korábban már elfogadott ilyen politikát. És bár sokan érintettek vagy érintettek ezekben a döntésekben, támogatják őket a lehetséges visszaélések megelőzésében, mások továbbra is kritikusan tekintenek a beleegyező felnőttek rendőri kapcsolataira.

A jogi felelősségtől való félelem és az akadémiai hatalmi struktúrák növekvő elismerése megváltoztatta ezt, arra ösztönzi az intézményeket, hogy e kapcsolatokra vonatkozó politikák keverékét fogadják el. Ennek indoka, magában a házirendben rögzítették, összefoglalja az egyetemi hallgatók takaróinak általános gondolkodását randevú. A Northwestern korábban tiltotta a kapcsolatot a végzős hallgatók és a tantestület vezetői között. Ezekkel a politikákkal kapcsolatban nincs szigorú szabály. Valahol a politikai keverék közepén, a Wisconsini Egyetem rendszerének betiltott oktatói hallgatói randevú diplomás vagy egyetemi hallgató, ha tanácsadói vagy felügyeleti kapcsolat van, vagy annak lehetősége, létezik.

A már létező kapcsolatokat be kell jelenteni. A Syracuse Egyetem valami hasonlót fontolgat. Ez utóbbi politika kompromisszum volt, betiltott ealier változatról folytatott vita nyomán randevú ugyanazon programban végzett hallgatók és professzorok között.

A #MeToo óta, főiskolák visszaszorítják a professzorok és a hallgatók közötti romantikus kapcsolatokat

Amikor az egyik partner egy konszenzusos romantikus, randevú vagy a szexuális kapcsolat tudományos vagy szakmai tekintélyt képvisel a másik partnerrel szemben az egyetemi szerepvállalásukkal kapcsolatban, fennállhat a favoritizmus lehetősége, bizalom megsértése, hatalommal való visszaélés, vagy összeférhetetlenség. Az ilyen helyzetek kérdéseket vethetnek fel a kapcsolat konszenzusos jellegével kapcsolatban is.

Az egyetem tiltja az egyetemi hallgatók és az oktatók közötti konszenzusos kapcsolatokat, valamint egyetemi hallgatók és az egyetemi hallgatók felett széleskörű hatáskörrel rendelkező adminisztratív vagy személyzeti szereplők között e.

Ohio Northern University-n, a kari kézikönyv előírja, hogy „az oktatóknak és az alkalmazottaknak nem szabad szexuális kapcsolatban lenniük a hallgatókkal.

A Nevada Egyetem, Las Vegas küldetése a hallgatók személyes és tudományos fejlődésének elősegítése. Ezt a küldetést elősegíti a professzionalizmus az egyetemi közösség tagjai közötti kapcsolatokban. Az egyetem célja, hogy a tanulást elősegítő környezetet teremtsen, kar, a személyzet pedig bizalmat és tiszteletet tanúsít egymással. A Nevada Egyetem, Las Vegas tiltja a romantikus vagy szexuális kapcsolatokat az egyetemi közösség tagjai között, ha az egyik érintett közvetlen szakmai befolyással vagy közvetlen hatáskörrel rendelkezik a másik felett.

Az egyének között fennálló konszenzusos kapcsolatokat - egyikük sem rendelkezik közvetlen szakmai befolyással vagy tekintéllyel a másik felett - ez a politika nem tiltja. Az egyetemi közösség egyik tagjának akkor tekinthető közvetlen szakmai hatalma vagy közvetlen hatásköre egy másik személy felett, ha képes a következők bármelyikének elvégzésére::.

Amikor romantikus vagy szexuális kapcsolat áll fenn, mindkét érintett fél fegyelmi eljárás alá vonható. Mindkét fél egyformán felelős azért, hogy a kapcsolat kezdetekor jelentse a megfelelő felügyelőnek a kapcsolat fennállását. Miután az egyetemi adminisztráció megismerte a romantikus vagy szexuális kapcsolatot, akár önjelentés útján, akár más módon, azonnali lépéseket tesz annak érdekében, hogy megszüntesse az egyén hatalmát és tekintélyét a másik felett.

Ez úgy valósulhat meg, hogy átruházza a feladatokat vagy felelősségeket, vagy megkövetelheti a bizottságból való kilépést. Ha az érintett személyek nem tartják be ezt a politikát, vagy ha a kapcsolat nem önálló, az egyetem a fegyelmi eljárásai révén elérhető egy vagy több szankciót alkalmazhat, az NSHE kódex vázolja a tantestület és a szakmai személyzet számára , a nevadai közigazgatási kódex a minősített alkalmazottak számára , vagy az UNLV hallgatói magatartási kódexe a hallgatók számára.

Ha az ilyen kapcsolatban álló diákvezetőnek nem fizetik a szervezet igazgatását, különleges körülmények állnak fenn; az érintett hallgatók beszámolnak a kapcsolatról a szervezet tanácsadójának vagy a hallgatói életért felelős alelnök hivatala által kijelölt másik egyetemi képviselőnek.

Helytelen kapcsolatok a hallgatók között & Alkalmazottak

A fizikai kapcsolat nem szükséges eleme az ilyen kapcsolatoknak. Fedett kapcsolat egyetlen interakció alapján létezhet. A Michigani Egyetem arra törekszik, hogy olyan közösséget hozzon létre és tartson fenn, amely lehetővé teszi minden ember számára, hogy teljes mértékben kiaknázza lehetőségeit.

Az alkalmazottak és a vezetők tájékoztatása az egyetem bezárási politikájáról olyan, hogy az alkalmazottak és a hallgatók gyakran érintkezésbe kerülnek mind a karukon, mind pedig az egyetemen..

Bár a hallgatók és a professzorok közötti kapcsolatok nem ismeretlenek, mindenféle probléma forrása lehet. A professzor tekintélyhelyzetben van egy hallgató felett, függetlenül attól, hogy az adott diák tanára vagy felügyelője-e, ami bármelyiket randevú legjobb esetben trükkös az elrendezés. Végül, ha a kettő beleegyező felnőtt, nincs olyan forgatókönyv, ahol rendben van, ha egy középiskolai tanár randevúzik egy jelenlegi hallgatóval , senki nem sokat tehet azért, hogy megakadályozza a romantikus kapcsolat folytatásában.

De számítson következményekre. Először is: A hallgatónak lennie kell 18 éves, hogy törvényesen beleegyezhessen egy felnőttel való kapcsolatba. Azon túl, egyes iskolákban külön szabályok vonatkoznak arra, hogy mit tegyenek, ha egy hallgató és egy tanár romantikus kapcsolatot akar folytatni. E szabályok megszegése veszélyeztetheti a professzor munkáját és a hallgató státusát. Ha olyan intézményben tartózkodik, ahol nincsenek hivatalos szabályok randevú, valószínűleg vannak irányelvek vagy nem hivatalos közösségi elvárások.

A homlokát ráncolja? Rendben van-e randevú professzorral, amíg nem vagy az egyik osztályában?

Egyetemi irányelvek

Annak ellenére, hogy a médiában figyelmet kaptak és , Az oktatók és hallgatók közötti kapcsolatokra vonatkozó UBC-politika változatlan marad, és, javarészt, kimondatlanul. Ha egy hallgatónak és professzornak külső haszonszerzés céljából volt kapcsolata, az összeférhetetlenségi politika segítségével közvetítenék. Mac Lean szerint az UBC-nek nagyobb figyelmet kell fordítania a diákok és a tanárok közötti kapcsolatokra - nem feltétlenül azért, mert szerinte teljes tilalmat kell bevezetni, hanem mert beszélgetést érdemel.

Margot Young, aki a Politikai Irányító Bizottságban ült.

Az egyetem célja, hogy a tanulást elősegítő környezetet teremtsen, kar, a személyzet pedig bizalmat és tiszteletet tanúsít egymással. A Nevada Egyetem.

Az egyetemi hallgatók és az oktatók közötti konszenzusos romantikus kapcsolatok nem feltétlenül gyakoriak, de potenciálisan nagy kockázatúak, mivel költséges szexuális zaklatás iránti igényeket generálhatnak a hallgatók a főiskolák és egyetemek ellen. Továbbá, szakmailag és személyesen károsíthatják a résztvevőket. Ezek a kar tagjai gyakran konszenzusos kapcsolatot állítottak a panaszos hallgatókkal.

Az elmúlt néhány évben, az országos média figyelmét a professzorokkal szemben elkövetett többszörös, magas színvonalú szexuális zaklatásra vonatkozó állításokra összpontosította, köztük többen, akik konszenzusos kapcsolatban álltak a hallgatókkal. A szexuális zaklatás megelőzésére irányuló erőfeszítéseik során, az intézményeknek felül kell vizsgálniuk és, ha megfelelő, fontolja meg írásbeli konszenzusos kapcsolati politikájuk frissítését.

Az UE nem javasolja, hogy maradjon csendben ebben a kérdésben. Az iskolák a három megközelítés egyikét alkalmazhatják az oktatók és az egyetemisták közötti kapcsolatok szabályozásában. Az intézményeknek szem előtt kell tartaniuk egyetemi kultúrájukat és történelmüket a politikai változások mérlegelésekor. Általában, Az UE az első vagy a harmadik megközelítést javasolja, amelyek segítik az intézményeket megelőzni a hallgatók esetleges szexuális zaklatását a tantestület által, és hatékonyan kezelik azt, ha ez megtörténik.

Minden iskola konzultáljon jogi tanácsadóval, mielőtt felülvizsgálja a jelentős politikákat. Ebben az esetben különösen a közintézményeknek kell ezt megtenniük, mert lehetséges érvek szerint a konszenzusos kapcsolatok betiltása sértheti az alkotmányos jogokat. azonban, a Connecticuti Egyetem elfogadta ezt a fajta politikát, és láthatóan nem volt nagyobb ellenzék. Kar-hallgató konszenzuális kapcsolati politikák Az egyetemi hallgatók és az oktatók közötti konszenzuális romantikus kapcsolatok nem feltétlenül gyakoriak, de potenciálisan nagy kockázatúak, mivel költséges szexuális zaklatás iránti igényeket generálhatnak a hallgatók a főiskolák és egyetemek ellen.

Fejezet 4: Konszenzusos kapcsolatok politikája

Ez a házirend az UW System összes alkalmazottjára kiterjed, diákok, és kapcsolt egyének. Ennek a politikának az a célja, hogy a foglalkoztatási és a tudományos környezet mentes legyen a valós vagy vélt összeférhetetlenségektől, amikor az UW alkalmazottai dolgoznak, diákok, és kapcsolt egyének, egyenlőtlen hatalmi pozíciókban, konszenzusos romantikus vagy szexuális kapcsolatokban vesznek részt. Még akkor is, ha a résztvevőkre nézve nincsenek negatív következmények, az ilyen kapcsolatok olyan környezetet teremtenek, amelyet potenciális vagy vélt összeférhetetlenségek terhelnek, valamint az akadémiai vagy szupervíziós tőkeáttétel lehetséges használata a kapcsolat fenntartására vagy előmozdítására.

Azok a romantikus vagy szexuális kapcsolatok, amelyeket a felek konszenzusnak tekintenek, még mindig felvethetik a favoritizmus kérdését, valamint a bizalom és a hatalom kizsákmányoló visszaélése. A házirend a konszenzusos kapcsolatok következő két típusával foglalkozik: 1 alkalmazott egy hallgatóval; és 2 alkalmazott egy másik alkalmazottal.

Ennek az irányelvnek a megsértése, ha az oktató konszenzusos viszonyt kezd egy jelenleg tanítás alatt álló hallgatóval, és fegyelmi eljárást vonhat maga után az alkalmazott ellen.

Ennek a politikának az a célja, hogy megvédje az Északnyugati Egyetem akadémikusainak integritását randevú, vagy szexuális kapcsolatok északnyugati egyetemi hallgatókkal, Romantikus vagy szexuális kapcsolatok a kar között, Személyzet, és a hallgatók politikája.

E tilalmak kivételével a Prépost Hivatala vagy az Emberi Erőforrások Hivatala korlátozottan mérlegeli, eseti alapon. Ennek az egyetemi politikának megfelelően, ha szexuális zaklatás vádját emelik, a konszenzusos viszony fennállása a fent említett összefüggések bármelyikében nem jelenthet védelmet a Lakóhely-élet- és Lakásügyi Hivatal által indított bármely eljárásban, A préposti hivatal, vagy az Emberi Erőforrások Hivatala.

Ez a házirend a meglévő egyetemi szabályok és előírások kiegészítésére szolgál, és nem módosítja vagy módosítja az egyetem meglévő szabályait vagy szabályozásait. Hogyan változtathatom meg a HSA hozzájárulásomat? Hogyan léphetek kapcsolatba Sedgwick-kel? Hogyan változtathatom meg b önkéntes választásomat? Közlemények A menetrendek folyamatos rugalmassága További információ. A sürgősségi biztonsági mentési szolgáltatások alkalmasságának és elérhetőségének bővítése További információk. Eszközök a gondozók és az ellátók összekapcsolására További információ.

További információk a jólétről. Távoli munka eszköztár További információk.

Munkatárs-hallgató kapcsolatok

Kíváncsi vagyok, hogy egyedülállók-e? Másrészről, ezek a párosítások egészséges kapcsolatokhoz vezettek - beleértve a házasságokat is - még itt, az UVU-nál is. Ian Wilson, tudományos ügyek alelnöke. Az osztályban egyértelmű szerepek alakítják ki a professzorok és a hallgatók egymásra hatását. Az osztálytermen kívül kevésbé lehet profizmus abban, hogy miként viselkedünk.

Az elmúlt években, a hallgatók és a professzorok közötti kommunikáció drámai módon megváltozott, nem ritka, hogy a professzorok és a hallgatók SMS-ben kommunikáltak.

A San Diego Állami Egyetemen, az oktatóknak és a személyzetnek be kell tartania a végrehajtási utasításban a házirendben meghatározott konszenzusos kapcsolatokra vonatkozó politikát.

A tanár és a hallgató kapcsolata az egyetem tudományos küldetésének alapja. Ez a kapcsolat jelentős bizalommal bír a tanár iránt, ki, viszont, felelősséget vállal mentorként való szolgálatért, pedagógus, és értékelő. Ennek a felelősségnek a teljesítésében, a tanárok felelősséggel tartoznak azért, hogy a legmagasabb szintű szakmai felelősséget tükrözik, elismeri az egyetem minden emberének méltóságát és értékét, és védi a hallgató-tanár kapcsolat integritását.

A tanár-diák kapcsolatok összeférhetetlenség kockázatával járnak, bizalom megsértése, hatalommal való visszaélés, és a szakmai etika megsértése. Ezen okok miatt, a tanárok nem folytathatnak konszenzusos szexuális kapcsolatokat egy hallgatóval, miközben a tanár felügyeleti akadémiai hatáskörrel rendelkezik a hallgatóval szemben. A tanár sem állíthat felügyeleti akadémiai tekintélyt olyan hallgatóval szemben, akinek korábbi konszenzusos szexuális kapcsolata volt.

Housestaff tagok, akiknek van, korábban volt, vagy személyes vagy családi kapcsolatot alakítottak ki egy hallgatóval, nem vehetnek részt az adott hallgató tudományos értékelésében vagy felügyeleti tudományos tevékenységében. Ha egy lakó vagy társ nem biztos abban, hogy egy adott kapcsolat kizárja-e őket attól, hogy részt vegyenek az adott hallgató tanulmányi értékelésében, konzultálni kell az orvosi oktatás vezető dékánjával.

A dékánok, osztály székei, és más adminisztrátoroknak válaszolniuk kell a tiltott szexuális kapcsolatokról szóló jelentésekre további és további kérdésekkel, ha az ilyen jelentések pontosaknak tűnnek, megfelelő fegyelmi vagy korrekciós intézkedések kezdeményezése az érintett tanárral szemben. A jelen irányelv súlyos megsértése megfelelő ok a felmondásra a bekezdés alapján 12 A kari kapcsolatokat irányító alapelvek C része.

Szakasz 2: Az Orvostudományi Kar általános feladatai. Szakasz 3: Az előnyök összefoglalása. Szakasz 4: Hagyj időt.

kiterjedtebb keresés

UPPS sz. A Texas Állami Egyetem politikája szerint a közvetlen oktatást végző alkalmazottak, felügyelő, tanácsadó, vagy értékelő felelősség más alkalmazottak felett, diákok, vagy a hallgatói alkalmazottak felismerik és tiszteletben tartják az ilyen helyzetekben fennálló etikai és szakmai határokat. Míg a beleegyező felnőttek közötti kapcsolatok személyes ügyek, potenciális konfliktusokat okozhatnak a munkahelyen és az oktatási környezetben. Az ilyen kapcsolatok a munkavállaló kizsákmányolására is képesek, diák, vagy hallgatói alkalmazott, és esetleg szakmai vagy tanulmányi hátrányokat okozhat harmadik felek számára.

Ez a szabály a konszenzusos romantikusokra vonatkozik, randevú és az alkalmazottak közötti szexuális kapcsolatok (oktatók és alkalmazottak) és a hallgatók; és az alkalmazottak másokkal.

A Tulane Egyetem jelenleg figyeli a Laura trópusi vihar és a trópusi depresszió kialakulását 14 időjárási partnereinkkel. Bezárás Keresés űrlap Keresés. Konszenzusos kapcsolatok politikája. Interakciók az egyetem hallgatói és az adminisztrátorok között, az oktatókat és a személyzetet, akik felettük intézményi tekintély van, kölcsönös bizalomnak kell vezérelnie, bizalom, és a szakmai etika.

Bármely konszenzusos viszony egyrészt egy hallgató, más oktatók között, adminisztrátor, vagy a másik személyzet tagja veszélybe sodorhatja ezeket az értékeket. Hasonlóképpen, családi vagy kollegiális kapcsolatok, például a gyermekei felett fennálló hatósági pozíció betöltése, az egyik kollégája, vagy a kollégák családtagjai az elfogultság valóságához vagy felfogásához vezethetnek. Az egyetem felhívja az egyetemi közösség minden tagjának figyelmét ezekre a veszélyekre, és megállapítja a meglévő panaszkezelési eljárások megfelelőségét az ilyen helyzetekben felmerülő visszaélések kezelésére.

Ebben a politikában, az egyetem a konszenzusos kapcsolatok azon konkrét kérdésével kíván foglalkozni, amelyben az egyik fél a másik felett hatósági pozíciót tölt be. Az ilyen kapcsolatokat jellemző hatalmi különbség az összeférhetetlenség kockázatát kelti, a bizalom megsértése, hatalommal való visszaélés, valamint a szakmai etika megsértése.

Kar / A személyzet és a hallgatók konszenzusos kapcsolatokra vonatkozó politikája (Irányelv 7015)

Ez a politika megtiltja az oktatóknak és az edzőknek a romantikus tevékenységet, randevú, vagy szexuális kapcsolatok északnyugati egyetemi hallgatókkal, függetlenül attól, hogy van-e felügyeleti vagy értékelő kapcsolat közöttük. A házirend más típusú kapcsolatokkal is foglalkozik, amely itt megtekinthető. Az egyetemi megtorlási politika tiltja az esetleges megtorló intézkedések meghozatalát állítólagos helytelen vagy jogellenes tevékenységek bejelentése vagy megkeresése céljából..

Az elektronikus erőforrások fenyegetések tiltott felhasználására vonatkozó irányelv, Zaklatás, és a pornográfia útmutatást nyújt az egyetemi elektronikus erőforrások tiltott felhasználására fenyegetésekhez, zaklató magatartás, és megtekintés, letöltés, vagy pornográfia közlése.

Ez a politika megtiltja az oktatóknak és az edzőknek a romantikus tevékenységet, randevú, vagy szexuális kapcsolatok északnyugati egyetemi hallgatókkal, tekintet nélkül.

Az El Paso-i Texasi Egyetem elkötelezett amellett, hogy a tanulási és munkahelyi környezetet az érdekkonfliktusoktól és a favoritizmustól a lehető legszabadabbá tegye.. Az egyetem elismeri, hogy két beleegyező felnőttnek szabadon kell személyes kapcsolatot folytatnia, ha a kapcsolat nem zavarja az egyetem céljait és politikáját. Néhány romantikus, randevú vagy szexuális kapcsolatok, miközben konszenzusos, érdekellentéteket teremtsen.

Ez a házirend foglalkozik azokkal a konszenzusos kapcsolatokkal. Ez a házirend az egyetem összes rendszergazdájára vonatkozik, kar, személyzet, és a hallgatók. Ez a szabályzat az egyetem felügyeletet ellátó alkalmazottjának nemétől függetlenül alkalmazható, tanítás, értékelési vagy tanácsadó hatóság, vagy az alkalmazott neme, közvetlenül vagy közvetetten felügyelt hallgató vagy hallgató, tanított, értékelik, vagy tanácsot adott. A következő konszenzusos kapcsolatok, még ha egyetlen esemény is, tilos:. A felügyelőnek jelentést kell tennie a kapcsolat megkezdése előtt, vagy ha a kapcsolat fennáll, a lehető legtöbb előzetes értesítés előtt, mielőtt a felügyelő elfogadja a felügyeleti hatóságot.

Ha a konfliktus kezelése nem lehetséges, a kapcsolat tilos. Konszenzusos kapcsolat csak akkor állhat fenn, ha a kezelési terv hatályba lép. Ha szexuális zaklatásról panaszkodnak a Sec. Az Esélyegyenlőségi Iroda felelős a következőkért:. Tilos bármiféle megtorlás bárki ellen konszenzusos kapcsolat bejelentése vagy a jelen Irányelv alapján bármely eljárásban való részvétel miatt.

Ilyenek például, de nem korlátozódnak azokra: felügyelő - felügyelt alkalmazott; kar - beiratkozott hallgató; kari bizottsági tag - szakdolgozatot benyújtó hallgató; kari mentor - hallgatói mentorált; edző - edzett sportoló; Dékán - felügyelt kar.

A professzorok megszállottak-e a női hallgatók?